Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 9 5900HS — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — на рік пізніше на Cezanne (Zen 3). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності, але призначені для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та ігрових можливостях.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 4863) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1512). Ryzen також демонструє кращу швидкість у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Водночас Intel i5 10300H може бути достатнім для базових ігор та повсякденних завдань, але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, Ryzen 9 5900HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 4863) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Core i5 10300H.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1825 проти 1512) та Passmark одноядерному (3162 проти 2556), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращий показник (31 бал проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт), що робить його ефективнішим.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 5900HS значно швидший у стисненні файлів (609.2 MB/s проти 374.2), компіляції коду (61.3 Klines/s проти 32.9) та рендерингу PDF (230 Mpixels/s проти 136).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1825), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2025 році?

Intel Core i5 10300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків та офісних завдань, але його 4 ядра можуть бути недостатніми для важких багатопотокових програм. Для майбутнього краще розглянути моделі з 6+ ядрами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж TDP (35 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745) Ryzen 9 5900HS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 9 5900HS?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але Ryzen 9 5900HS зазвичай дорожчий через вищий клас продуктивності. Intel Core i5 10300H частіше зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.