Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2020 році і орієнтований на доступні геймерські та робочі моделі, другий — флагманський чіп 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за старший процесор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,9 раза, а у Geekbench 6 — майже в 4 рази. Одноядерна продуктивність також краща на 70-80%. Однак i5 10300H може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 10300H впорається з базовими завданнями, але для ігор, рендерингу та роботи з відео Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4 863 у i5 10300H, що у 6,9 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 показує 2 890 балів, тоді як i5 — лише 1 512, що на 91% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має оцінку 72 бали проти 20 у i5 10300H, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File compression Ryzen 9 досягає 1 600 MB/сек, тоді як i5 — лише 374,2 MB/сек, що в 4,3 раза швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про подібний рівень енергоспоживання відносно продуктивності, але Ryzen 9 забезпечує значно більшу потужність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 33538

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 18224

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує ігрову продуктивність. У тестах він випереджає i5 10300H у 4-7 разів за багатопотоковими завданнями, що критично для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати Ryzen 9.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 10300H для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу в 1080p i5 10300H підійде, але для 4K-відео або складних проєктів його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7945HX3D справляється з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 16 ядрам (проти 4 у i5 10300H) значно краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, віртуалізацією та ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.