Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H — це мобільний процесор 2020 року для ноутбуків, створений для балансу продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний CPU 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову потужність. Незважаючи на різні сегменти, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільним і десктопним рішенням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 раза вищий, однопотоковий — майже вдвічі. Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5, що робить його ідеальним для важких завдань, ігор та рендерингу. Однак i5 10300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності та професійних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 4863 у i5 10300H — різниця понад 7 разів на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D випереджає i5 10300H у Geekbench 6 (одноядерний) на 93% (2925 проти 1512), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 10300H має TDP 45 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує до 120 Вт і потужного охолодження для десктопа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має помітно потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M (77 балів) проти UHD Graphics 630 у i5 (20 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 36291

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 19920

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 10300H підходить лише для нетребувальних ігор на ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 10300H впорається з легким монтажем і рендерингом 1080p, проте для 4K-відео та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10300H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) і призначений для ноутбуків, що робить його енергоефективнішим у мобільному сегменті. Ryzen 9 7950X3D потребує більше живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих станцій?

Так, це один із найкращих процесорів для робочих станцій завдяки 16 ядрам, 32 потокам і великому кешу. Він чудово справляється з рендерингом, компіляцією, науковими розрахунками та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 610M, яка дозволяє запускати старі ігри та відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 630 у i5 10300H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.