Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чіп для ігрових ноутбуків 2020 року, другий — потужний десктопний CPU 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках, енергоефективності та придатності для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 10300H у всіх аспектах продуктивності: багатопотокова потужність у Cinebench R23 вища майже в 7 разів, а одноядерна — вдвічі. Ryzen 9 9900X — це вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань, тоді як Core i5 10300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, Ryzen 9 9900X — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X демонструє в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 1512) та значно кращу багатопотокову (19543 проти 4633).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали, що в 6,8 раза більше, ніж 4863 у Core i5 10300H, завдяки сучасній архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 9900X сягає 1510 MB/сек, тоді як у Core i5 10300H — лише 374,2 MB/сек, що робить AMD значно ефективнішим у завданнях архівації.
  • Core i5 10300H (2020 рік) споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X (2024 рік) — десктопний процесор із вищим TDP, розрахований на максимальну продуктивність.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9900X отримала оцінку 70 проти 20 у Core i5 10300H, що забезпечує кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 33042

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 19543

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Core i5 10300H часто встановлюють у бюджетні ігрові ноутбуки з дискретною графікою, тож для мобільного геймінгу він також може бути прийнятним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Core i5 10300H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність достатня для офісних завдань та нетребувальних ігор, але для сучасних ресурсомістких програм краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Він також чудово справляється з іграми завдяки високій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 10300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9900X (120 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Core i5 10300H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 9900X — для потужних стаціонарних ПК. Порівняння показує, наскільки десктопні CPU випереджають мобільні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.