Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H — це мобільний процесор для ноутбуків, орієнтований на ігри та повсякденні завдання. AMD Ryzen Threadripper 3990X — флагманський десктопний процесор з 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i5 10300H у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і величезному кешу. Однак i5 10300H є більш енергоефективним і підходить для мобільних ігрових систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайних завдань на ноутбуці достатньо Core i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як Core i5 10300H — лише 4 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерні бенчмарки: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 4863 у i5, а в Passmark багатоядерний результат 80659 проти 8365.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори показують близькі результати — Geekbench 6 одноядерний 1664 у Threadripper проти 1512 у i5.
  • Енергоефективність: Core i5 10300H споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper потребує потужної системи охолодження.
  • Призначення: i5 10300H створений для мобільних ігор та повсякденних завдань, а Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій, рендерингу та обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 74422

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 14533

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 10300H, оскільки він має достатню однопотокову продуктивність і встановлюється в ігрові ноутбуки. Threadripper 3990X надлишковий для ігор через високе енергоспоживання.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних завдань?

Так, але це недоцільно через високу вартість, велике енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні. Для веб-серфінгу або офісних програм i5 10300H буде більш практичним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 10300H значно енергоефективніший, оскільки це мобільний процесор із низьким TDP. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що вимагає потужного блоку живлення.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Core i5 10300H впорається з легким монтажем, але буде значно повільнішим.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X набагато кращий для компіляції завдяки високій швидкості Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 32.9). Core i5 10300H підійде для невеликих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.