Intel Core i5 10300H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних світів: перший створений для мобільних ігрових ноутбуків, другий — для професійних робочих станцій. i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер і 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H — це енергоефективний мобільний процесор для ігор та повсякденних завдань, який демонструє гідну однопотокову продуктивність. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужний настільний процесор для рендерингу, відеомонтажу та багатозадачності, який у 4-5 разів швидший у багатопотокових тестах. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5 10300H, для максимальної продуктивності на робочій станції — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper Pro 3955WX (13635) майже втричі вищий, ніж у i5 10300H (4633). У Passmark CPU багатоядерний показник Threadripper (40299) перевершує i5 (8365) майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 10300H (1512) поступається Threadripper Pro 3955WX (1669) лише на 10%, а у Passmark CPU одноядерний показник i5 (2556) майже дорівнює Threadripper (2680).
  • Енергоефективність: i5 10300H створений для ноутбуків і має TDP 45 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає до 280 Вт, що робить його менш енергоефективним, але значно потужнішим.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 10300H орієнтований на ігрові та ультрабуки, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX призначений для професійних робочих станцій для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10300H, оскільки він має достатню однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10300H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 10300H впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними проектами краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10300H значно енергоефективніший (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (TDP 280 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів достатньо Intel Core i5 10300H. Threadripper Pro 3955WX виправданий лише для професійних обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 20 у Intel Core i5 10300H), але для ігор або графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.