Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H і Apple M1 Pro — це процесори різних архітектур і поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший — представник 10-го покоління Intel для ігрових і робочих лептопів, другий — флагманський ARM-чіп Apple для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12108 проти 4863) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2328 проти 1512) і має потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i5 10300H може бути цікавий лише для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність з Windows-екосистемою, але загалом M1 Pro є більш продуктивним і енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (12108 проти 4863) завдяки 10 ядрам та ефективнішій архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro випереджає i5 10300H у Geekbench 6 (2328 проти 1512) — різниця становить понад 50%.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro з показником 34 значно потужніший за i5 10300H (20), що робить його кращим для графічних завдань та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s проти 374.2 MB/s у Intel, а також швидше компілює код (82.4 проти 32.9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 12108

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 10305

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10300H має кращу сумісність з Windows-іграми, але M1 Pro забезпечує вищу продуктивність у графіці. Для ігор краще обирати Intel, якщо потрібна підтримка DirectX.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10300H з Apple M1 Pro?

Так, це різні архітектури (x86 vs ARM), але обидва використовуються в ноутбуках. M1 Pro значно швидший у більшості завдань, але i5 10300H може бути дешевшим.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M1 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та монтаж.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10300H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки це застарілий процесор 2020 року. M1 Pro або новіші моделі Intel/AMD забезпечать кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.