Intel Core i5 10300H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів: перший створений для ігрових і робочих ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип для професійних Mac. Порівняння демонструє, наскільки архітектура Apple Silicon випереджає мобільні рішення Intel у багатопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці. Розбираємо ключові відмінності за бенчмарками, частотами та сценаріями використання.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (23841 проти 4863), Geekbench 6 — в 4 рази. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 20) та вищу енергоефективність. Однак i5 10300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки сумісності з Windows і меншій вартості. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — вибір очевидний на користь M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як i5 10300H — лише 4863, що робить M1 Ultra майже в 5 разів швидшим у складних задачах.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2436 балів у M1 Ultra проти 1512 у i5 10300H — різниця в 1.6 рази на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніший вбудований GPU (53 бали проти 20), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Реальні задачі: M1 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2000 MB/sec (проти 374 MB/sec) і компілює код у 189 Klines/sec (проти 32.9), що в 5-6 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10300H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10300H краще сумісний з іграми на Windows, але за продуктивністю він поступається M1 Ultra. Однак M1 Ultra не підтримує DirectX, тому для ігор краще обрати ноутбук з i5 10300H та дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи з офісними програмами, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Для серйозних завдань він уже застарів.

У чому головна перевага Apple M1 Ultra?

M1 Ultra забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 23841) та енергоефективність, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та розробки.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, тому в реальних умовах він енергоефективніший завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10300H та Apple M1 Ultra?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним процесором Intel 2020 року та флагманським чипом Apple 2022 року. M1 Ultra значно потужніший, але i5 10300H може бути виправданий для Windows-екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.