Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Apple M2 Ultra — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних епох та архітектур. Перший — мобільний чіп для ігрових та робочих ноутбуків 2020 року, другий — флагманський процесор Apple 2023 року для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 6 разів, а Geekbench 6 демонструє перевагу в 4,6 раза. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить M2 Ultra ідеальним для ресурсомістких завдань, а Core i5 10300H — доступним рішенням для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань та ігор на Windows — Core i5 10300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28 924 бали в Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 4 863 бали у Intel Core i5 10300H.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra перевершує Core i5 10300H у Geekbench 6 (2685 проти 1512 балів) та Cinebench R23 (1735 проти 1121 балів), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 10300H вийшов у квітні 2020 року для Windows-ноутбуків, тоді як Apple M2 Ultra представлений у травні 2023 року і працює виключно на Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 28924

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 21387

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10300H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 10300H краще сумісний з іграми на Windows і має більший вибір ігрових ноутбуків. M2 Ultra потужніший, але ігри для macOS обмежені, тому для ігор краще обрати Core i5 10300H.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для повсякденних завдань, навчання або нетребувальних ігор. Для професійної роботи з відео або 3D краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Apple M2 Ultra значно швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Core i5 10300H підійде для легкого монтажу, але для 4K-відео краще M2 Ultra.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10300H і Apple M2 Ultra за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM. Core i5 10300H потребує активного охолодження в ноутбуках.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 32.9 Klines/sec у Core i5 10300H). Для серйозної розробки краще обрати M2 Ultra, а для навчання чи легких проектів підійде Core i5 10300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.