Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel та чипом Apple і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів, а в Cinebench R23 — у 4.8 раза. M4 Pro також має набагато кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) і ви готові до екосистеми Apple, M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i5 10300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ноутбуків з Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має в 4.8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23433 проти 4863), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1512, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • M4 Pro значно ефективніший у компіляції коду (183 Klines/sec проти 32.9 Klines/sec) та стисненні файлів (2260 MB/sec проти 374.2 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M4 Pro на 63% потужніша, що дає змогу справлятися з легким редагуванням відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10300H вийшов у 2020 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у 4 роки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 23433

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 22271

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 27M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 119.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 513 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2556 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10300H чи Apple M4 Pro?

Для ігор під Windows Intel Core i5 10300H має перевагу завдяки сумісності з бібліотекою ігор. Однак M4 Pro значно потужніший, але вимагає macOS та нативної підтримки ігор, яка поки обмежена.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 10300H на Mac з M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна багаторазова приріст продуктивності в рендерингу, компіляції, обробці фото/відео. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10300H та Apple M4 Pro напряму?

Так, це порівняння показує величезний розрив у продуктивності між мобільним Intel 2020 року та чипом Apple 2024 року. M4 Pro виграє за всіма бенчмарками.

Який процесор краще підходить для професійної роботи?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий для професійних завдань: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду. Intel Core i5 10300H підійде хіба що для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.