Intel Core i5 10300H vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Intel Core i7 10610U — два популярних мобільних процесори 2020 року, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі з високим TDP, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) і Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компресією файлів та компіляцією коду. Натомість Intel Core i7 10610U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний) та кращу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати i5 10300H, для повсякденних завдань та мобільності — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10300H значно випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4863 проти 4048 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 4633 проти 3745 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10610U має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1207 проти 1121 балів, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Швидкість роботи з файлами: i5 10300H значно швидше стискає файли (374.2 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (32.9 Klines/s проти 22.6 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10610U створений для нижчого TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 10300H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 18), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i5-10300H i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 8-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10300H чи Intel Core i7 10610U?

Intel Core i5 10300H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращому Passmark CPU (багатоядерний) — 8365 проти 6691. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10610U для роботи з відео та фото?

Для рендерингу та обробки фото i5 10300H буде ефективнішим (136 Mpixels/s проти 117.2 Mpixels/s у PDF Renderer та 44.6 images/s проти 33 images/s у Photo processing). i7 10610U підійде для легких завдань завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i5 10300H чи i7 10610U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10610U належить до серії U з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10300H для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, i5 10300H демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 4863) та Ray tracing (6.49 Mpixels/s), що робить його більш придатним для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10300H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 18), що забезпечує невелику перевагу в базових графічних завданнях, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.