Intel Core i5 10300H vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Intel Core i7 1180G7 — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний чип для ультрабуків з акцентом на автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та кращій продуктивності в Cinebench R23 багатоядерному (4863 проти 3434). Водночас Intel Core i7 1180G7 демонструє вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1847 проти 1512) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i5-10300H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — i7-1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10300H значно випереджає i7-1180G7 у Cinebench R23 багатоядерному (4863 проти 3434) та Clang compilation (32.9 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1180G7 має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (1847 проти 1512) та Cinebench R23 одноядерному (1280 проти 1121).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-1180G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7-1180G7 має трохи кращу інтегровану графіку за результатами Photo processing (69.7 images/sec проти 44.6 images/sec), хоча загальний бал графіки майже однаковий (20 vs 19).
  • Швидкість роботи з файлами: Intel Core i7 1180G7 значно швидше стискає файли (503.5 MB/sec проти 374.2 MB/sec) та обробляє HTML5 сторінки (130.5 pages/sec проти 101.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-10300H i7-1180G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 9-22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10300H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. i7-1180G7 орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для рендерингу?

Так, але він буде повільнішим за i5-10300H у багатопотокових завданнях. Для рендерингу краще обрати i5-10300H через вищі показники Cinebench R23 багатоядерного (4863 проти 3434).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто обирати i7-1180G7 замість i5-10300H для роботи з документами?

Так, i7-1180G7 краще підходить для роботи з документами завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1847 проти 1512) та кращій швидкості обробки тексту (168.2 pages/sec проти 146.6 pages/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1180G7 має трохи кращу інтегровану графіку за результатами Photo processing (69.7 images/sec проти 44.6 images/sec), хоча загальний бал графіки майже однаковий (19 vs 20).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.