Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10300H vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Intel Core i7 12800H — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. Розглянемо ключові відмінності між ними.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно перевершує Core i5 10300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. У одноядерних тестах перевага також суттєва — до 60%. Якщо ви потребуєте максимальної швидкодії для рендерингу, компіляції або ігор, i7 12800H є очевидним вибором. Однак i5 10300H залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800H набирає 15798 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 4863 у i5 10300H.
  • Одноядерна продуктивність: i7 12800H має 1813 балів у Cinebench R23 проти 1121 у i5 10300H, що на 62% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 12800H отримав оцінку 35 у категорії інтегрованої графіки проти 20 у i5 10300H, що забезпечує кращу роботу з медіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про ефективне управління живленням у своїх поколіннях.
  • Рік випуску та архітектура: i5 10300H (2020, Comet Lake) застарів порівняно з i7 12800H (2022, Alder Lake), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1121 1813
Cinebench R23 (багатоядерний) 4863 15798

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 48 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2308
Geekbench 6 (багатоядерний) 4633 11928

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3484
Passmark CPU (багатоядерний) 8365 24813

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10300H i7-12800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10300H чи i7 12800H?

Intel Core i7 12800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 62% більше балів у Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 10300H до i7 12800H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, такими як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Різниця в багатопотоковій продуктивності в 3 рази виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх поколінь.

Чи підходить i5 10300H для повсякденних завдань?

Так, i5 10300H достатньо для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Однак для важких завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, він поступається i7 12800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800H має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 20), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.