Intel Core i5 10300H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10300H та Intel Core i7 8665U — два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший — це потужний 45-ватний чип для ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний 15-ватний представник серії U для ультрабуків. Вони мають однакову кількість ядер (4) та потоків (8), але суттєво відрізняються за тактовими частотами, тепловиділенням та сценаріями використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10300H Intel Core i5 10300H 43
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 10300H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP (45W) і кращому охолодженню, що дає змогу довго тримати високі частоти. Він помітно швидший у компіляції коду, рендерингу та архівації. Натомість Core i7 8665U трохи випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1256 проти 1121), але в реальних сценаріях швидко скидає частоту через ліміти тепла. Для ігор та важких програм краще обрати i5-10300H, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-10300H набирає 4863 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3771 у i7-8665U, що на 29% більше завдяки вищому TDP.
  • Одноядерна швидкість: i7-8665U лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1256 проти 1121, але різниця незначна в реальних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7-8665U споживає 15W проти 45W у i5-10300H, що робить його кращим для автономності.
  • Інтегрована графіка: i5-10300H отримує 20 балів проти 17 у i7-8665U, що свідчить про трохи вищу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Бенчмарки: у Passmark (багатоядерний) i5-10300H набирає 8365, а i7-8665U — 6247; у Geekbench 6 багатоядерний результат 4633 проти 3426 на користь i5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 32.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 101.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 136 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 146.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 44.6 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 17.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 119.4 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 513 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-10300H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 25x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10300H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10300H завдяки вищому TDP і стабільнішим частотам краще справляється з іграми. Він забезпечує вищий FPS у важких проектах, тоді як i7-8665U швидше перегрівається в ультрабуках.

Чи варто обирати i7-8665U замість i5-10300H для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i5-10300H значно швидший. i7-8665U виправданий лише в легких та енергоефективних ноутбуках для офісних програм.

Який процесор економніший за енергією?

Intel Core i7 8665U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. i5-10300H потребує 45W і більше під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю графіки?

Так, i5-10300H має трохи кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для компіляції коду?

i5-10300H виграє в Clang compilation: 32.9 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7-8665U. Різниця майже вдвічі завдяки кращому охолодженню та вищому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.