Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 3200U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — на початку 2019-го. Обидва мають 4 ядра, але архітектура, частоти та об'єм кешу суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10310U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~33%, багатопотокова — майже вдвічі. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 3094 бали проти 1786 у AMD, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 1436 проти 842. Ryzen 3 3200U програє також у швидкості обробки фото, PDF та компіляції коду. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-10310U буде кращим вибором для більшості задач, хоча Ryzen може бути цікавим у дуже бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10310U має оцінку 39 балів проти 26 у Ryzen 3 3200U, що робить його помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10310U набирає 8 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 4, що вдвічі повільніше при роботі з багатозадачністю та ресурсоємними програмами.
  • Тести Geekbench 6: Intel показує 1436 (одноядерний) та 3675 (багатоядерний) проти 842 та 1710 у AMD — різниця майже 70% та 115% відповідно.
  • Швидкість компіляції та обробки: Clang compilation у Intel — 20 Klines/sec, у AMD — лише 11 Klines/sec; PDF Renderer — 111.6 проти 59.5 Mpixels/sec.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однакову оцінку (17 та 16 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 10310U значно швидший у текстових процесах (120.5 стор./сек проти 69.1) та роботі з PDF, тому він краще впорається з офісними програмами та багатозадачністю.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для ігор?

Інтегрована графіка обох процесорів слабка (оцінка 16-17 балів), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200U може запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові в цьому плані. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 10310U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у компіляції, обробці фото, PDF та багатозадачності. Для простих завдань (браузер, відео) Ryzen 3 3200U теж підійде.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Intel Core i5 10310U набирає 2197 (одноядерний) та 6438 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — 1807 та 3790 відповідно. Intel лідирує з відривом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.