Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярних мобільних процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидва вийшли у 2020 році, але належать до різних архітектур: Intel Comet Lake проти AMD Picasso. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 10310U випереджає AMD Ryzen 3 3250U майже за всіма показниками: одноядерна продуктивність вища на 34%, багатоядерна — на 57% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1051 проти 836 в одноядерному режимі та 3094 проти 1972 у багатоядерному. Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише за значно нижчої ціни ноутбука, але для комфортної роботи з офісними програмами, браузером та легким контентом краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 10310U набирає 1436 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 977, що на 47% більше на користь Intel.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат Intel становить 6438, а AMD — 3811, що робить Intel майже вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Intel UHD Graphics (17 балів) трохи випереджає AMD Radeon Vega 3 (15 балів), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному використанні.
  • Тести обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 294,6 MB/сек проти 196,3 MB/сек у AMD, а також компілює код на 75% швидше (20 Klines/сек проти 11,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 10310U значно швидше справляється з браузером, текстовими редакторами та PDF: 120,5 сторінок/сек проти 68,5 у Ryzen 3 3250U.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для ігор?

Інтегрована графіка обох процесорів слабка, але Intel має невелику перевагу (17 проти 15 балів). Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність ноутбука залежатиме більше від батареї та інших компонентів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 10310U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або роботі з фото. Ryzen 3 3250U виправданий лише за мінімального бюджету.

Який процесор новіший?

Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року. Intel трохи свіжіший, але обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.