Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, що вийшли у 2020 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 10310U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 6551 проти 3675), інтегрована графіка значно потужніша (21 бал проти 17), а також кращі результати в обробці зображень та архівації. Однак Intel Core i5 10310U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має значно вищий бал (20 проти 8) і майже вдвічі кращі результати в Geekbench 6 (6551 проти 3675) та Passmark (10922 проти 6438).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 4300G набирає 21 бал проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (75.6 проти 40.7 зображень/с) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core i5 10310U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 4300G (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає Intel (44 бали проти 39), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (1767 проти 1436) та Passmark (2556 проти 2197).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 4300G значно швидше стискає файли (694.1 MB/s проти 294.6 MB/s) та компілює код (40.6 Klines/s проти 20 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 17), тому він краще справляється з іграми на низьких налаштуваннях. Для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 10310U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 10310U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності. Він забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у багатозадачності завдяки вищому балу багатопотокової продуктивності (20 проти 8) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Geekbench 6 (6551 проти 3675).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i5 10310U має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 65 Вт. Тому Intel споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 3 4300G краще справляється з обробкою зображень (75.6 зображень/с проти 40.7) та трасуванням променів завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Для професійної роботи з відео все ж потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.