Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки, другий — настільний APU 2021 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: роботою, іграми чи мультимедіа.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8452 проти 3094) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1797 проти 1436). Також Ryzen має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 10310U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300G має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (8452 проти 3094), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1797 проти 1436), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G демонструє вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 10310U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2020 року, а AMD — у квітні 2021, тому Ryzen має новішу архітектуру та кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 8452

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 6189

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 10310U з графікою UHD обмежений простими проектами.

Чи варто вибирати Intel Core i5 10310U для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i5 10310U чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та відеодзвінками завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності. Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: i5 10310U чи Ryzen 3 5300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel має нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його більш придатним для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Наскільки Ryzen 3 5300G швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 3 5300G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8452 проти 3094 у Intel, що майже в 2.7 рази краще. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

AMD Ryzen 3 5300G — кращий вибір для компактного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці та високій продуктивності. Він не потребує дискретної відеокарти, що дозволяє зібрати продуктивну систему в мініатюрному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.