Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022-му на Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різняться частотами, кешем та енергоспоживанням. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми? Розглянемо ключові відмінності та реальні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 10310U за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат на 35% вищий (4951 проти 3675), а Passmark багатоядерний — майже вдвічі (11317 vs 6438). Ryzen також швидше стискає файли (521.9 MB/s проти 294.6 MB/s) та рендерить PDF. Водночас Intel трохи кращий у розмитті фону (19.6 vs 17.5 images/sec). Загалом Ryzen 3 5425U — більш сучасний вибір для продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 балів) проти Intel Core i5 10310U (41 бал), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen набирає 4951 у Geekbench 6, тоді як Intel — лише 3675, що на 35% більше.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen показує 521.9 MB/s, Intel — 294.6 MB/s, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen оцінено в 23 бали, Intel — 17, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 Немає даних

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 4951

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з документами та офісними завданнями?

Обидва чудово справляються, але AMD Ryzen 3 5425U швидше обробляє текст (180.7 стор./с проти 120.5 стор./с у Intel) і стискає файли, що робить його кращим вибором для офісної роботи.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i5 10310U або AMD Ryzen 3 5425U?

Так, але лише в легкі та старі ігри. Ryzen має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 17), тому він забезпечує вищий FPS у нетребувальних проектах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому їхнє енергоспоживання в ультрабуках буде подібним.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel у багатоядерних тестах (4951 проти 3675 у Geekbench 6), тому він краще впорається з одночасною роботою кількох додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Intel все ще придатний для базових завдань. Однак Ryzen 3 5425U пропонує значно вищу продуктивність за ту ж ціну, тому це більш вигідний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.