Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори, створені для різних поколінь ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективність, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, однопотоковою та багатопотоковою роботою, а також інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench і Geekbench показують перевагу в 1,5–3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи та ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2409 проти 1436 у Intel Core i5 10310U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8300G майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 9689 проти 3094 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G набирає 33 бали проти 17 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор.
  • Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 10310U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Обробка файлів та компіляція коду на Ryzen 3 8300G відбувається в 2-3 рази швидше: 915 MB/s проти 295 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 9689

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 7702

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.8-2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: він поступається Ryzen 3 8300G за всіма бенчмарками, має слабку графіку та нижчу енергоефективність. Краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Так, він добре впорається з редагуванням відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9689) та швидкій обробці зображень (81,3 зображення/с).

Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидше працює з текстовими файлами (253 стор./с проти 121) та PDF, тому для офісної роботи він більш продуктивний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.