Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних класів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9526 проти 3094) завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 проти 1436) і в завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Натомість i5 10310U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP значно нижчий) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600X. Для мобільної роботи з офісними завданнями — i5 10310U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже втричі потужніший за i5 10310U (Cinebench R23: 9526 проти 3094), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1799 проти 1436) та Passmark (2652 проти 2197), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 10310U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 10310U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU для виведення зображення.
  • Форм-фактор: i5 10310U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3600X призначений для настільних ПК з можливістю розгону та кращим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 9526

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 7670

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i5 10310U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10310U з десктопним Ryzen 5 3600X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 10310U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 5 3600X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 10310U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — до 95 Вт, що робить i5 набагато економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 3600X чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням завдяки 6 ядрам/12 потокам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9526).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 10310U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відеодзвінків. Він компактний, енергоефективний і не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.