Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i5 10310U (2020 рік) і AMD Ryzen 5 5500U (2021 рік) — два популярних представники лінійки мобільних чипів. Перший побудований на архітектурі Comet Lake, другий — на більш сучасній Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i5 10310U майже за всіма показниками: у багатопотокових завданнях він більш ніж удвічі потужніший (Cinebench R23: 7092 проти 3094), а в одноядерних тестах також демонструє вищі результати. Завдяки архітектурі Zen 3 і 6 ядрам/12 потокам (проти 4/8 у Intel) AMD краще підходить для роботи з відео, компіляції коду та ігор. Однак Intel Core i5 10310U може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків або завдань, де критична сумісність зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10310U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500U майже вдвічі потужніший за i5 10310U в Cinebench R23 (7092 проти 3094) та Geekbench 6 (5266 проти 3675).
  • Одноядерна продуктивність: AMD також випереджає Intel: 1172 проти 1051 в Cinebench R23 та 1502 проти 1436 в Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U отримав вищий бал за графіку (21 проти 17), що робить його кращим для легких ігор та роботи з відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 5500U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 7092

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 5266

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Це можливо лише за дуже привабливою ціною. Процесор застарів і значно поступається AMD Ryzen 5 5500U за продуктивністю. Для офісних завдань його ще вистачить, але для роботи з відео або багатозадачності краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500U завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні. Intel Core i5 10310U для цього підходить гірше.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидший: тест Clang compilation показує 32.5 Klines/sec проти 20 Klines/sec у Intel. Для компіляції та інших багатопотокових завдань Ryzen — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.