Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з різних епох та призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип 2020 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатозадачність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже в 3,5 рази швидший, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — у 4,3 рази. Однак i5 10310U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Ryzen 5 7600X3D — вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень, тоді як i5 10310U підійде для офісних завдань та роботи в дорозі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 26055 балів у Passmark (багатоядерний), що в 4 рази більше, ніж 6438 у i5 10310U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7600X3D має 3610 балів у Passmark (одноядерний) проти 2197 у i5 10310U — перевага 64%.
  • Енергоефективність: i5 10310U споживає лише 15 Вт, що робить його в 7 разів економнішим за Ryzen 5 7600X3D (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D отримує 37 балів за графіку проти 17 у i5 10310U, що забезпечує кращу візуалізацію без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7600X3D вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 10310U — у травні 2020 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 13469

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 12393

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2662 проти 1436) та технології 3D V-Cache, яка підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3094 балів) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10310U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що в 7 разів менше, ніж 105 Вт у AMD Ryzen 5 7600X3D. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10310U на AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Ryzen 5 7600X3D забезпечує приріст у 4 рази в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13469 проти 3094).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 17 у i5 10310U), що дозволяє запускати старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.