Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 7640U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — у 2023-му, що одразу дає Ryzen перевагу в архітектурі. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, проте їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 10310U за більшістю показників. У багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, Ryzen демонструє втричі вищу продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 3094). Однопотокова швидкість також краща: Geekbench 6 показує 2338 проти 1436. Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U вдвічі потужніша, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи сучасних завдань, Ryzen 5 7640U — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U майже в 3.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11012 балів проти 3094 у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640U виграє в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2338 проти 1436 у Core i5 10310U.
  • Інтегрована графіка: Radeon 760M у Ryzen забезпечує вдвічі вищу продуктивність (34 бали проти 17), що дає змогу запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i5 10310U (2020) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 7640U (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезний розрив у тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 11012

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 10420

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх, тоді як Intel підходить лише для базових завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати сучасні завдання. Процесор застарів і значно поступається Ryzen 5 7640U за продуктивністю, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Наскільки AMD Ryzen 5 7640U швидший у відеомонтажі?

Ryzen 5 7640U приблизно в 3 рази швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 267.6 Mpixels/sec проти 111.6 у Intel.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 7640U забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.