Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на тонкі ноутбуки з низьким енергоспоживанням. Другий — це потужний мобільний чип 2023 року, призначений для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та загальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13985 балів проти 3094, що робить його в 4,5 рази потужнішим. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2702 проти 1436 в одноядерному режимі. Водночас Intel Core i5 10310U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 7645HX, якщо економія енергії — i5 10310U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13985 балів у Cinebench R23 проти 3094 у Intel Core i5 10310U.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали, що майже вдвічі більше, ніж 1436 у конкурента.
  • Ryzen 5 7645HX випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i5 10310U — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • Intel Core i5 10310U має вищий показник енергоефективності (100), що робить його більш придатним для тривалої автономної роботи.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів, що в 4 рази більше, ніж 6438 у Intel Core i5 10310U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 13985

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 11962

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3094 у Cinebench R23) підійде для легкого монтажу, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10310U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Цей процесор застарів, але може бути виправданим у бюджетних ноутбуках для офісних завдань. Для продуктивної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 88.4 Klines/sec проти 20 Klines/sec у Intel Core i5 10310U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.