Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — десктопний процесор 2024 року, створений для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі потужніший (10972 проти 3094 балів), а в однопотоковому — на 52% швидший. Ryzen 5 8400F також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та стисненні файлів. Однак i5 10310U виграє за рахунок інтегрованої графіки та низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань та мобільності підійде i5 10310U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F має значно вищі результати в бенчмарках — Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 проти 3675 у i5 10310U, що робить його в 3,3 рази швидшим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% рейтинг енергоефективності, але i5 10310U є мобільним чипом з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 8400F — десктопний з TDP 65 Вт, що впливає на тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10310U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: i5 10310U вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності та архітектурі.
  • Багатопотоковість: У багатоядерних тестах Ryzen 5 8400F набирає 26 балів проти 8 у i5 10310U, що свідчить про кращу оптимізацію для ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i5 10310U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 10310U споживає менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підійде Intel Core i5 10310U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатоядерних завданнях нижча, ніж у Ryzen 5 8400F, тому для серйозного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор має вищий бал у Passmark?

AMD Ryzen 5 8400F має значно вищий багатоядерний бал Passmark — 23635 проти 6438 у Intel Core i5 10310U, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.