Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільних процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році та був популярним у тонких ультрабуках, другий — значно свіжіший (2023 рік) і пропонує сучасну архітектуру Zen 4. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i5 10310U майже в усіх аспектах. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) він швидший приблизно в 4 рази, а в однопотокових тестах — на 60-70%. Інтегрована графіка AMD Radeon 760M також помітно потужніша. Однак Intel Core i5 10310U може бути цікавий як бюджетний варіант для простих офісних завдань або як частина старого ноутбука. Якщо ви обираєте новий пристрій — Ryzen 5 8645HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3094 у Intel Core i5 10310U — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 1730 проти 1051 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 65%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS оснащений новітньою графікою Radeon 760M, яка значно перевершує застарілу Intel UHD Graphics у Core i5 10310U (скори 36 проти 17).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35-45 Вт проти 15 Вт).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 10310U (Comet Lake, 2020) vs AMD Ryzen 5 8645HS (Zen 4, 2023) — новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 13061

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 10296

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 10310U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет або купуєте б/в пристрій для простих офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад AMD Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10310U споживає менше (15 Вт TDP) проти 35-45 Вт у Ryzen 5 8645HS. Однак AMD пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Наскільки Ryzen 5 8645HS швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал, а Intel Core i5 10310U — 3094. Це приблизно в 4,2 рази швидше, що особливо помітно при рендерингу, компіляції коду або роботі з архівами.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій продуктивності в тестах Photo processing (77,3 проти 40,7 зображень/с) та Ray tracing (16,8 проти 4,89 Мпікс/с). Він також швидше обробляє PDF та стискає файли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.