Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10310U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різною архітектурою та призначенням. i5-10310U — мобільний чип для ультрабуків, створений у 2020 році, тоді як Ryzen 7 2700 — настільний процесор 2018 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з багатозадачністю, іграми чи рендерингом, враховуючи їхні бенчмарки та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i5-10310U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i5-10310U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 та виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP. Для ігор та робочих станцій Ryzen 7 2700 — очевидний вибір, а для мобільних пристроїв з автономністю — i5-10310U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 має 8 ядер/16 потоків проти 4 ядер/8 потоків у i5-10310U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i5-10310U випереджає Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1436 vs 1159, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: i5-10310U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-10310U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: Ryzen 7 2700 майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (8947 vs 3094), але поступається в одноядерних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 8947

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 6110

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10310U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, хоча i5-10310U має кращу одноядерну швидкість.

Чи підходить Intel Core i5-10310U для відеомонтажу?

Так, але через обмежену кількість ядер він поступається Ryzen 7 2700 у рендерингу. Для легкого монтажу i5-10310U достатньо, для професійного — краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-10310U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт, що робить i5 кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-10310U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-10310U має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.