Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (10-те покоління, 4 ядра/8 потоків), тоді як другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК (8 ядер/16 потоків, Zen+). Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 10310U в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10140) майже втричі вищий (i5 — 3094). Однак i5 10310U має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1436 проти 1269) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор і робочих станцій кращий Ryzen, для офісних завдань і автономності — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i5 10310U — лише 4 ядра / 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10140 балів проти 3094 у i5 10310U.
  • Однопотокова продуктивність: i5 10310U випереджає Ryzen у Geekbench 6 (1436 проти 1269) і Passmark одноядерному (2197 проти 2421, де Ryzen трохи кращий, але різниця невелика).
  • Енергоефективність: i5 10310U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — настільний процесор із TDP 105 Вт, що робить i5 набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 10310U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, а Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 10140

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 6487

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор кращий Ryzen 7 2700X завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак i5 10310U може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Через меншу кількість ядер він поступається Ryzen 7 2700X у рендерингу та обробці відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10310U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 10310U — для ноутбуків, Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК. Для продуктивних завдань кращий Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10310U має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.