Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та високого рівня. Перший належить до лінійки Intel 10-го покоління з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen+, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 10310U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1051 проти 904) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 7 3750H демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 4081 проти 3094) і вищу швидкість компіляції коду, що важливо для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Для складних обчислень і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 10310U значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H у Geekbench 6 (1436 проти 1125) та Cinebench R23 (1051 проти 904), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3750H має перевагу в Cinebench R23 (4081 проти 3094) та Passmark (8096 проти 6438), що робить його кращим для відеообробки, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i5 10310U споживає менше енергії завдяки архітектурі 14 нм, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи мають однаковий рейтинг (17 балів), проте Intel Core i5 10310U показує кращі результати в обробці фото (40.7 проти 29 images/sec) і фону (19.6 проти 14 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року, що робить Intel трохи новішим і потенційно суміснішим із сучасним програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують кілька ядер. Однак для легких ігор із частотою кадрів до 30-40 FPS обидва процесори підходять однаково, але Intel краще справляється з простими завданнями.

Що вибрати для роботи з відео та монтажем?

AMD Ryzen 7 3750H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 4081 проти 3094). Він швидше обробляє рендеринг і компіляцію, що скорочує час роботи у важких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10310U зазвичай споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 35 Вт у AMD), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою. Однак для сучасних ігор або відеомонтажу краще розглянути новіші моделі з вищою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 3750H випереджає Intel у тесті Clang compilation (24.9 проти 20 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.