Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних систем. Попри однаковий рік випуску (2019-2020), вони кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13848 проти 3094) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1781 проти 1436). Однак i5 10310U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 7 3800X — вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, тоді як i5 10310U підійде для офісної роботи та навчання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже в 4.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 3094 у i5 10310U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X на 24% швидший в Geekbench 6 (1781 проти 1436), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 10310U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800X потребує потужного охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i5 10310U має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X значно швидший у компресії файлів (702 MB/sec проти 294.6 MB/sec) та рендерингу (Ray tracing: 17.6 проти 4.89 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i5 10310U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для рендерингу та відеомонтажу?

Для базових завдань i5 10310U впорається, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3094) він значно повільніший за Ryzen 7 3800X у складних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10310U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Ryzen 7 3800X споживає 105 Вт, що вимагає потужного охолодження та більше електроенергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та навчання?

Intel Core i5 10310U достатньо для офісних програм, браузингу та мультимедіа. Ryzen 7 3800X надлишковий для таких завдань, але забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.