Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4,5 рази. Одноядерна продуктивність також краща на 50%. Водночас i5 10310U демонструє однакову з Ryzen енергоефективність за даними тестів, що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для офісних завдань та тривалої автономної роботи підійде i5 10310U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має результат Cinebench R23 14065 балів, що в 4,5 рази більше, ніж у i5 10310U (3094 бали).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає i5 10310U на 50% у Geekbench 6 (2068 проти 1436 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує 36 балів, тоді як i5 10310U — лише 17, що свідчить про кращу графічну підсистему AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить i5 10310U конкурентоспроможним у мобільному сегменті.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5800 набирає 54 бали, а i5 10310U — 41 бал, що підтверджує перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 14065

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 9314

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3094 бали в Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак i5 10310U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Цей процесор залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедіа. Для більш вимогливих задач краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (14065 балів), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.