Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, другий — у 2021 році на архітектурі Zen 3. Обидва призначені для ультрабуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 3094) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (50 проти 41). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду або багатозадачності, Ryzen 7 5800U — очевидний вибір. Intel Core i5 10310U може бути прийнятним для базових офісних завдань, але він застарів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (8154 проти 3094) та Passmark (18394 проти 6438).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (1899 проти 1436) та Cinebench R23 одноядерному (1425 проти 1051).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (15.3 проти 4.89 Mpixels/sec) та обробці фону (32 проти 19.6 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 7 5800U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 8154

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 7496

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча для сучасних AAA-проєктів обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його багатоядерна продуктивність (3094 у Cinebench R23) значно нижча за сучасні аналоги, і він не підходить для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

На скільки AMD Ryzen 7 5800U швидший у компіляції коду?

Ryzen 7 5800U компілює 50.6 Klines/sec, тоді як Intel Core i5 10310U — лише 20 Klines/sec, що робить AMD більш ніж удвічі швидшим для розробників.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800U завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) значно краще справляється з одночасною роботою в кількох додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.