Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори різних епох і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків 2023 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкість роботи, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 6 разів, а одноядерний — на 75%. Процесор AMD також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці фото. Водночас Intel Core i5 10310U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких і тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для офісних завдань і тривалої автономності достатньо Core i5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX має результат Cinebench R23 18060 балів проти 3094 у Core i5 10310U, що в 5,8 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2763 бали, Intel — лише 1436, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав 44 бали за інтегровану графіку проти 17 у Core i5, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 10310U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 10310U (Comet Lake, 2020) базується на старішому 14-нм техпроцесі, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX (Zen 4, 2023) — на сучасному 5-нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність вища на 75%, а багатоядерна — у 5,8 раза. Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p він прийнятний, але через низьку багатоядерність (3094 бали Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Ryzen 7 7745HX впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 10310U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — до 55 Вт. Для автономності кращий Intel.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2025 році?

Для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він ще актуальний, але для ігор або важких програм краще обрати сучасніший Ryzen 7 7745HX або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7745HX: тест Clang compilation показує 118,1 Klines/sec проти 20 Klines/sec у Intel, що в 5,9 раза швидше. Для розробників вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.