Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори для ультрабуків, випущені з різницею в три з половиною роки. Перший базується на архітектурі Comet Lake (2020), другий — на сучасній Zen 4 (2023). Хоча обидва мають однакову високу енергоефективність, Ryzen 7 8840U значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розглянемо деталі.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12890 проти 3094) та майже вдвічі кращу однопотокову (Geekbench 6: 2515 проти 1436). Інтегрована графіка Ryzen 7 також значно потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з фото, відео та легкими іграми. Intel Core i5 10310U може бути актуальним хіба що для простих офісних завдань або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 3094 у Intel — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U випереджає Intel на 75% у Geekbench 6 (2515 проти 1436) та на 68% у Passmark (3688 проти 2197).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U обробляє 97,1 фото/с проти 40,7 у Intel та 49,7 зображень/с при розмитті фону проти 19,6.
  • Робота з архівами: Ryzen 7 8840U стискає файли зі швидкістю 1140 MB/s, тоді як Intel — лише 294,6 MB/s (майже в 4 рази повільніше).
  • Дата виходу: Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності значно краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, текстом та переглядом відео. Для роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890) та потужній графіці він добре підходить для монтажу відео в роздільній здатності до 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку: він обробляє 18,7 Mpixels/s у трасуванні променів проти 4,89 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.