Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори для ультрабуків, випущені з різницею в три з половиною роки. Перший базується на архітектурі Comet Lake (2020), другий — на сучасній Zen 4 (2023). Хоча обидва мають однакову високу енергоефективність, Ryzen 7 8840U значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12890 проти 3094) та майже вдвічі кращу однопотокову (Geekbench 6: 2515 проти 1436). Інтегрована графіка Ryzen 7 також значно потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з фото, відео та легкими іграми. Intel Core i5 10310U може бути актуальним хіба що для простих офісних завдань або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 3094 у Intel — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U випереджає Intel на 75% у Geekbench 6 (2515 проти 1436) та на 68% у Passmark (3688 проти 2197).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U обробляє 97,1 фото/с проти 40,7 у Intel та 49,7 зображень/с при розмитті фону проти 19,6.
  • Робота з архівами: Ryzen 7 8840U стискає файли зі швидкістю 1140 MB/s, тоді як Intel — лише 294,6 MB/s (майже в 4 рази повільніше).
  • Дата виходу: Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 12890

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 11624

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності значно краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, текстом та переглядом відео. Для роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890) та потужній графіці він добре підходить для монтажу відео в роздільній здатності до 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку: він обробляє 18,7 Mpixels/s у трасуванні променів проти 4,89 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.