Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував у 2022-му. Незважаючи на схожий рівень енергоефективності, Ryzen 7 Pro 6850U демонструє значно вищу продуктивність як в однопотокових, так і в багатопотокових завданнях. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U є очевидним переможцем у цьому порівнянні. Він випереджає Intel Core i5 10310U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища втричі (10032 проти 3094), а одноядерна — на 42% (1493 проти 1051). Інтегрована графіка також значно потужніша. Якщо вам потрібен сучасний, швидкий та енергоефективний процесор для роботи або творчості, Ryzen 7 Pro 6850U — беззаперечний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U має втричі вищий результат у Cinebench R23 (10032 проти 3094), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel на 42% у Geekbench 6 (2044 проти 1436), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 31 бал проти 17 у Intel, що означає кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 Pro 6850U стискає файли зі швидкістю 953.7 MB/s, тоді як Intel — лише 294.6 MB/s, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому рівень споживання енергії приблизно рівний, незважаючи на величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 10032

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 8517

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 10310U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому краще звернути увагу на новіші процесори, як-от AMD Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 10310U?

Intel Core i5 10310U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Для важких обчислень або творчих завдань він недостатньо потужний.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10310U з AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Так, це корисне порівняння, оскільки обидва процесори призначені для тонких ноутбуків. Воно показує, наскільки AMD випереджає Intel за продуктивністю в одному класі TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.