Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 3094) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1680 проти 1436). Однак i5 10310U має вищий бал енергоефективності та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для офісних завдань та роботи в дорозі — i5 10310U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже в 6 разів потужніший за i5 10310U в Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його лідером для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також випереджає i5 10310U в Geekbench 6 одноядерному (1680 проти 1436), але розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 10310U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 10310U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти. Бал інтегрованої графіки вищий у Ryzen (41 проти 17), але це стосується лише тестів без GPU.
  • Сфера застосування: i5 10310U орієнтований на ультрабуки та тонкі ноутбуки, Ryzen 9 3900XT — на потужні настільні ПК для професійних завдань та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор також важлива відеокарта — Ryzen потребує дискретної GPU, тоді як i5 10310U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT. i5 10310U має значно нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3094 проти 18404), що призведе до довгого часу обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i5 10310U споживає лише 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт, тому він менш енергоефективний у реальних умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 10310U має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 10310U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Ryzen 9 3900XT надлишковий для таких завдань, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.