Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 3094) та однопотоковою (Geekbench 6: 2163 проти 1436). Ryzen 9 5900 краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як i5-10310U — енергоефективний варіант для офісних завдань та роботи в дорозі. Загальний рейтинг AMD — 59 балів проти 41 у Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10310U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 майже в 7 разів вища (20955 проти 3094), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 2163 проти 1436, що покращує швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Intel Core i5 10310U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Ryzen 9 5900 має значно вищу швидкість стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 294.6 MB/s) та обробки PDF (311.4 Mpixels/s проти 111.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2163) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків впораються з легкими проектами, однак для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5900 з 12 ядрами та вищими багатоядерними показниками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 10310U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою роботою від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний i5-10310U з настільним Ryzen 9 5900?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом та потужним настільним CPU. Ryzen 9 5900 значно продуктивніший, але потребує більше охолодження та живлення.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900 завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 20955) та швидкості трасування променів (23.9 Mpixels/s) значно краще підходить для 3D-рендерингу та моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.