Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори для ноутбуків різних цінових і продуктивних категорій. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 3094) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1436). Ryzen 9 5900HX також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Водночас Core i5 10310U вирізняється вищою енергоефективністю для свого класу, що робить його придатним для легких офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з кодом — обирайте Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 3094) та в 2.3 рази вищий у Passmark (22533 проти 6438).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX випереджає Core i5 10310U на 41% у Geekbench 6 (2027 проти 1436) та на 45% у Passmark (3194 проти 2197).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (32 проти 17), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 5900HX обробляє 69 Klines/sec у Clang (проти 20) та 734.8 MB/sec у File compression (проти 294.6).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core i5 10310U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Core i5 10310U підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або програмування, краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Як відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 10310U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт у Ryzen 9 5900HX), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тесті Ray tracing він показує 17.1 Mpixels/sec проти 4.89 у Core i5 10310U, що вказує на суттєву перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.