Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 3094) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1436). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i5 10310U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань та мобільності — Core i5 10310U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX має в 4.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 3094), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1436), забезпечуючи кращу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 10310U є більш енергоощадним у реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 9 6900HX вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i5 10310U — у травні 2020 року, що робить Ryzen новішим та технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K-контенту та складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i5 10310U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 6900HX (TDP 45 Вт+), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10310U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, це все ще адекватний варіант. Однак для сучасних ігор, рендерингу чи багатозадачності краще розглянути новіші моделі, такі як AMD Ryzen 9 6900HX.

Який процесор краще для роботи з великими таблицями та базами даних?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу швидкість обробки даних (File compression: 984.2 MB/sec проти 294.6 MB/sec) та багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з великими обсягами інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.