Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший призначений для ультрабуків 2020 року, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (у 5,6 разів у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою (на 74% вище). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5-10310U є енергоефективнішим у своєму класі і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3094 у i5-10310U — різниця у 5,6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS лідирує з результатом 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1051 у Intel — на 74% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M) з оцінкою 43 проти 17 у Intel UHD Graphics.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS показує в 4,2 рази вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s проти 294,6 MB/s) та в 5 разів швидшу компіляцію Clang.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-10310U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7940HS (35-45 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний геймплей у багатьох сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів i5-10310U може впоратися, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7940HS впорається з цим набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 10310U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 35-45 Вт. Для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи i5 кращий.

Чи варто міняти ноутбук з i5-10310U на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або іграх. Для простих офісних завдань різниця не буде настільки помітною.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидше компілює код (99 Klines/sec проти 20 Klines/sec у Intel). Для розробки програмного забезпечення з частими збірками Ryzen 9 буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.