Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ультрабуків 2020 року, а другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняння демонструє колосальну різницю в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. Якщо i5-10310U орієнтований на базові завдання та тривалу автономність, то Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache пропонує екстремальну багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який чіп відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10,8 раза вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 9 разів. Однак i5-10310U має перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55+ Вт) і підходить для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи кодування — вибір очевидний на користь Ryzen 9. Для офісних завдань та веб-серфінгу i5-10310U залишається адекватним бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 10,8 раза вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 3094 у i5-10310U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 на 86% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2890 проти 1436), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7945HX3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка значно збільшує об'єм L3-кешу, що критично для ігрової продуктивності, тоді як i5-10310U має стандартний кеш.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 10310U споживає лише 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 потребує 55+ Вт і потужного охолодження.
  • Рік випуску та архітектура: i5-10310U (2020, Comet Lake) базується на старішому 14-нм техпроцесі, а Ryzen 9 7945HX3D (2023, Zen 4) — на сучасному 5-нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10310U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10310U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер і технології 3D V-Cache. Intel i5-10310U може запускати старі або нетребувальні ігри, але для сучасних AAA-проектів його потужності недостатньо.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen 9 7945HX3D за енергоефективністю?

Так, за показником енергоефективності обидва процесори мають однаковий бал 100, але це відносна оцінка. Фактично i5-10310U споживає значно менше енергії (15 Вт) і краще підходить для тривалої автономної роботи, тоді як Ryzen 9 потребує потужного охолодження.

Який процесор вигідніше купувати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX3D набагато потужніший: його багатоядерний результат Cinebench R23 у 10,8 раза вищий, що дає величезну перевагу в рендерингу, кодуванні та компіляції. Intel i5-10310U підійде лише для легких завдань.

Чи є у Intel Core i5 10310U переваги перед AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Головна перевага i5-10310U — низьке енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Також він дешевший, але його продуктивність значно нижча.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінкою інтегрованої графіки Ryzen 9 7945HX3D набирає 72 бали проти 17 у i5-10310U, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку. Проте для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.