Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10310U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори з різних епох і призначень. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року, створений для портативних ігрових пристроїв. Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий прогрес у мобільних CPU за останні роки та який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність у Cinebench R23 вища в 4,5 рази, а одноядерна — на 60%. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Intel Core i5 10310U залишається гідним варіантом для базових офісних і веб-завдань, але для сучасних вимог Ryzen Z1 Extreme — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme має показник Cinebench R23 13955 балів проти 3094 у Intel Core i5 10310U, що в 4,5 рази вище.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 1689 балів у Cinebench R23, тоді як Intel — лише 1051, що на 60% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme має оцінку 38 балів проти 17 у Intel, що забезпечує кращу ігрову та графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10310U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, але Ryzen Z1 Extreme досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1051 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 3094 13955

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1436 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 3675 11223

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2197 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 6438 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10310U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Intel Core i5 10310U може бути прийнятним для базових завдань, як-от веб-серфінг або офісна робота, але для ігор або важких додатків краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen Z1 Extreme пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з відео?

Так, Ryzen Z1 Extreme добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще за результатами тестів Passmark?

AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищі показники: 3608 балів в одноядерному та 25097 у багатоядерному тесті, порівняно з 2197 і 6438 у Intel Core i5 10310U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.