Intel Core i5 10310U vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U (2020) та Intel Core i5 1350P (2023) — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. 10310U — представник 10-го покоління Comet Lake, тоді як 1350P — це вже 13-те покоління Raptor Lake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах суттєво впливає на продуктивність. Розгляньмо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає i5 10310U завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, 1350P демонструє в 3-4 рази вищу продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 3094). Однопотокова швидкість також помітно краща (Geekbench 6: 2343 проти 1436). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, 1350P — очевидний вибір. 10310U може бути достатнім для офісних завдань і веб-серфінгу, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 10310U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5 1350P — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота 10310U — 1.7 ГГц (макс. 4.4 ГГц), у 1350P — 1.9 ГГц (макс. 4.7 ГГц), що забезпечує вищу пікову продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у 1350P становить 12 МБ, тоді як у 10310U — лише 6 МБ, що прискорює доступ до часто використовуваних даних.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають TDP 15-28 Вт, але 1350P ефективніше використовує енергію завдяки гібридній архітектурі, пропонуючи вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P оснащено графікою Iris Xe (80 EU), яка майже вдвічі потужніша за UHD Graphics 620 у 10310U, що дозволяє комфортно грати в старі ігри та прискорювати відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10310U i5-1350P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1350P значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 10310U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з i5 10310U до i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 1350P пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво скоротить час виконання завдань. Для офісних програм різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 1350P виконує більше операцій на ват завдяки гібридній архітектурі. У реальних сценаріях він може споживати більше енергії при високому навантаженні, але швидше завершує завдання.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, обидва процесори підтримують лише DDR4-3200 та LPDDR4x-4266. Для DDR5 потрібні новіші платформи (наприклад, Intel Core 13-го покоління для настільних ПК або 14-го покоління для мобільних).

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i5 1350P значно кращий завдяки вищій частоті та кількості ядер. У тестах PDF Renderer він обробляє 325.7 Mpixels/sec проти 111.6 у 10310U, а Photo Processing — 91 images/sec проти 40.7. Це дає прискорення в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.