Intel Core i5 10310U vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та Intel Core i7 10610U — це два мобільні процесори з лінійки Intel 10-го покоління (Comet Lake), які часто зустрічаються в бізнес-ноутбуках та ультрабуках. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, однаковий рівень енергоефективності та інтегровану графіку. Однак i7 10610U пропонує вищі тактові частоти, що може вплинути на продуктивність в окремих сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U має невелику перевагу над Core i5 10310U завдяки вищим тактовим частотам, що підтверджується кращими результатами в бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1207 проти 1051) та багатоядерний (4048 проти 3094). Однак ця різниця не є кардинальною, і в реальних завданнях, таких як веб-серфінг або робота з офісними додатками, обидва процесори покажуть подібну продуктивність. Якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами або займаєтеся легким редагуванням контенту, i7 10610U стане кращим вибором. Для базових завдань i5 10310U залишається надійним і бюджетнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Вища тактова частота: Intel Core i7 10610U має вищу базову та турбо-частоту порівняно з i5 10310U, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i7 10610U набирає 1207 балів в одноядерному тесті та 4048 у багатоядерному, тоді як i5 10310U — 1051 та 3094 відповідно, що свідчить про приріст до 30% у багатопотокових завданнях.
  • Швидкість обробки тексту: у тесті Text processing i7 10610U демонструє 142.7 сторінок/сек проти 120.5 у i5 10310U, що вказує на кращу продуктивність в офісних додатках.
  • Результати в Geekbench 6: обидва процесори показують близькі значення в одноядерному тесті (1436 vs 1412), але в багатоядерному i7 10610U має невелику перевагу (3745 vs 3675).
  • Рендеринг та трасування променів: i7 10610U випереджає i5 10310U в PDF Renderer (117.2 проти 111.6 Mpixels/сек) та Ray tracing (6.38 проти 4.89 Mpixels/сек), що робить його кращим для легких творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i5-10310U i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.2 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 8-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10310U чи Intel Core i7 10610U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку Intel UHD, яка підходить лише для старих або нетребувальних ігор. i7 10610U має невелику перевагу завдяки вищим частотам, але різниця в ігровій продуктивності буде мінімальною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10610U замість i5 10310U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань, таких як робота з документами, електронною поштою та веб-серфінг, обидва процесори покажуть однакову продуктивність. Переплата за i7 10610U виправдана лише при роботі з важчими додатками, наприклад, редагуванням фото або відео.

Який процесор енергоефективніший: i5 10310U чи i7 10610U?

Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) та однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір не вплине на автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 10610U краще впорається з легким відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4048 проти 3094). Однак для серйозної роботи з відео варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Intel Core i7 10610U випереджає i5 10310U як в одноядерному тесті Passmark (2257 проти 2197), так і в багатоядерному (6691 проти 6438), що підтверджує його загальну перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.