Intel Core i5 10310U vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U та Intel Pentium Silver N6005 — два представники різних лінійок Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший належить до серії Core 10-го покоління, другий — до енергоефективної серії Pentium Silver. Незважаючи на однакову високу оцінку енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36

Короткий висновок. Intel Core i5 10310U випереджає Pentium Silver N6005 за більшістю показників продуктивності. Загальний рейтинг i5 становить 41 бал проти 36 у N6005. Особливо помітна різниця в однопотокових завданнях (39 проти 26) та багатопотоковій роботі (8 проти 4). Тести Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують перевагу Core i5: в одноядерному режимі він швидший на 32-171%, у багатоядерному — на 27-144%. Pentium Silver N6005 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях, де пріоритет — низьке енергоспоживання, а не швидкодія.

Основні відмінності

  • Core i5 10310U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 1436 проти 529 у Pentium N6005, що на 171% більше.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці i5: Cinebench R23 багатоядерний — 3094 проти 2429 (різниця 27%), а Geekbench 6 багатоядерний — 3675 проти 1507 (різниця 144%).
  • Обробка зображень та рендеринг: Core i5 10310U обробляє 40,7 зображень/с проти 8,79 у N6005, а рейтрейсинг — 4,89 Mpixels/с проти 2,48 Mpixels/с.
  • Компіляція коду та архівація: Clang compilation — 20 Klines/с у i5 проти 15,2 Klines/с у Pentium, file compression — 294,6 MB/с проти 176,2 MB/с.
  • Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Core i5 10310U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 5 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-10310U N6005
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Множник 8-22x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i5 10310U чи Pentium Silver N6005?

Intel Core i5 10310U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (17 балів проти 15). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Pentium N6005 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Core i5 10310U порівняно з Pentium Silver N6005?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в офісних програмах, браузері, редакторах фото чи відео. Core i5 10310U виконує завдання в 1,5-2 рази швидше, що виправдовує різницю в ціні для більшості користувачів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i5 10310U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підійде Intel Pentium Silver N6005?

Pentium Silver N6005 оптимальний для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з текстовими документами, перегляду відео у 1080p та використання легких додатків. Він також добре підходить для тонких та легких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 10310U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (17 балів проти 15). У тестах обробки зображень та рендерингу він випереджає Pentium N6005 у 2-5 разів, що робить його кращим для легкого редагування фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.