Intel Core i5 10310U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10310U (2020) та Intel Processor 300 (2023) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. i5 10310U належить до серії Comet Lake і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Processor 300 — це новіша модель на архітектурі Alder Lake з 2 ядрами та 4 потоками. Незважаючи на меншу кількість ядер, Processor 300 демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає Core i5 10310U майже за всіма показниками продуктивності, особливо в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2154 проти 1436, Cinebench R23: 1470 проти 1051). У багатоядерних завданнях Processor 300 також має перевагу (Cinebench R23: 4588 проти 3094), хоча має вдвічі менше ядер/потоків. Інтегрована графіка краща у Processor 300 (26 балів проти 17), що дає невелику перевагу в простих іграх. Проте i5 10310U може бути кращим вибором для багатозадачності завдяки 8 потокам, якщо бюджет обмежений. Загалом, Processor 300 — більш сучасний і потужний варіант для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2154 проти 1436 у i5 10310U, що на ~50% більше.
  • У багатоядерних тестах Processor 300 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 проти 3094, незважаючи на меншу кількість ядер (2/4 проти 4/8).
  • Інтегрована графіка Processor 300 отримала 26 балів проти 17 у i5 10310U, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Процесор i5 10310U вийшов у 2020 році, тоді як Processor 300 — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • У тесті Passmark CPU (одноядерний) Processor 300 набирає 3235 балів проти 2197 у i5 10310U, підтверджуючи значну перевагу в швидкості на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 294.6 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 20 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.9 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 111.6 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 120.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 19.6 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 40.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 4.89 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 84.4 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 436 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 5.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10310U 300
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-22x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10310U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10310U чи Intel Processor 300?

Intel Processor 300 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 17). Він забезпечить вищий FPS у простих іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

i5 10310U застарів і поступається Processor 300 за продуктивністю. Його можна розглядати лише за дуже низької ціни або якщо потрібна багатозадачність завдяки 8 потокам. Для повсякденних завдань краще обрати новіший Processor 300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Processor 300 використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Для простого відеомонтажу Processor 300 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Але для серйозної роботи з 4K-відео обидва процесори слабкі — рекомендується модель з 6+ ядрами та дискретною графікою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 10310U має 4 ядра та 8 потоків, що дає йому перевагу в одночасному запуску кількох додатків. Однак Processor 300 завдяки вищій частоті та новішій архітектурі може швидше виконувати окремі завдання, тому вибір залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.