Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори, які часто порівнюють при виборі недорогого ноутбука або збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний APU 2018 року з потужною вбудованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G1 випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1078 проти 942) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, офісних програм та роботи з браузером. Водночас Ryzen 3 2200G демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (344.7 MB/s) та компіляції коду (19.5 Klines/s), а також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК або роботи з багатопотоковими задачами краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1035G1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1534 проти 1083 у Ryzen 3 2200G, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • AMD Ryzen 3 2200G виграє в багатопотокових завданнях, пов'язаних зі стисненням даних (344.7 MB/s проти 246.9 MB/s) та компіляцією (19.5 Klines/s проти 17.3 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 1035G1 споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Radeon Vega 8) потужніша за Intel UHD Graphics у i5 1035G1, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 1035G1 краще обробляє веб-сторінки (97.4 pages/s) та текст (148.9 pages/s), що робить його оптимальним для офісних завдань та браузингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1035G1 поступається в ігровій продуктивності, але з дискретною графікою може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G1 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше енергоспоживання в реальних умовах, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео та фото?

Так, i5 1035G1 показує кращі результати в обробці фото (41.2 images/s) та фону (21.9 images/s) порівняно з Ryzen 3 2200G, що робить його хорошим вибором для базового редагування зображень та відео.

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Intel Core i5 1035G1 краще справляється з текстовими завданнями (148.9 pages/s) та веб-серфінгом (97.4 pages/s), тому він оптимальний для офісної роботи, перегляду сайтів та роботи з документами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1035G1 випереджає Ryzen 3 2200G у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (4225 проти 3587) та Geekbench 6 (3555 проти 3101). Однак Ryzen 3 2200G швидше стискає файли та компілює код, що важливо для деяких спеціалізованих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.