Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних архітектур та цільових сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU для бюджетних збірок. Незважаючи на близькі оцінки (42 та 44 бали відповідно), їхня реальна продуктивність у різних завданнях суттєво відрізняється. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 помітно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 5423 проти 4225, а Geekbench 6 — 5607 проти 3555. Він також значно швидший у компіляції, стисненні файлів та обробці зображень. Однак i5 1035G1 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою — обирайте Ryzen 3 3100. Для автономного ноутбука з базовою графікою підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 на 28% швидший у Cinebench R23 (5423 vs 4225) та на 57% у Geekbench 6 (5607 vs 3555).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G1 має вбудоване відеоядро, Ryzen 3 3100 — ні, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i5 1035G1 споживає значно менше, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 3 3100 обробляє 36.6 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec у Intel — удвічі швидше.
  • Стиснення файлів: AMD демонструє 587.2 MB/sec, тоді як Intel — лише 246.9 MB/sec, що в 2.4 рази менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. Intel i5 1035G1 може працювати з вбудованою графікою, але в іграх буде значно слабшим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність (4225 балів у Cinebench R23) нижча, ніж у Ryzen 3 3100. Для простого монтажу він підійде, але серйозний рендеринг буде повільнішим.

Чи потребує AMD Ryzen 3 3100 окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1035G1 розрахований на мобільні пристрої з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт. Для ноутбука кращий Intel.

Який CPU краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Ryzen 3 3100 швидше обробляє великі файли та компіляцію. Якщо вам потрібен безшумний та енергоефективний ПК — обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.