Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 3 3200U – це два популярні мобільні процесори, призначені для бюджетних та середніх ноутбуків. Core i5 1035G1, випущений у серпні 2019 року, базується на архітектурі Ice Lake, тоді як Ryzen 3 3200U (січень 2019) належить до серії Picasso. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням, що впливає на реальну продуктивність у робочих завданнях та іграх.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G1 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 58% за Geekbench 6) та майже вдвічі кращу багатопотокову (3555 проти 1710). У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (4225) більш ніж удвічі перевищує AMD (1786). Інтегрована графіка також потужніша: Intel обробляє 21,9 зображень/с проти 6,78 у Ryzen. Якщо вам потрібен швидший процесор для повсякденних завдань, роботи з фото/відео та легких ігор, i5 1035G1 – кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1035G1 набирає 1534 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 3200U – лише 842, що на 82% більше у Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1035G1 має 3555 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1710 у Ryzen 3 3200U – перевага Intel становить 108%.
  • Інтегрована графіка: Intel обробляє 21,9 зображень/с у тесті Background blur, а AMD – лише 6,78 зображень/с, що робить i5 1035G1 значно кращим для графічних завдань.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Intel становить 17,3 Klines/sec, у AMD – 11 Klines/sec, що на 57% швидше у Intel.
  • Рендеринг PDF: Intel показує 124,7 Mpixels/sec, AMD – 59,5 Mpixels/sec, майже вдвічі вища продуктивність у Core i5 1035G1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 1035G1 має помітно потужнішу інтегровану графіку (21,9 проти 6,78 зображень/с у тесті Background blur), тому він краще впорається з легкими іграми та базовою графікою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U цілком підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак Intel Core i5 1035G1 буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими документами.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100) за наявними даними, тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (3555 балів Geekbench 6) та швидшій обробці фото (41,2 зображень/с) Intel i5 1035G1 краще впорається з легким відеомонтажем, ніж Ryzen 3 3200U.

Який процесор краще вибрати для навчання та роботи з кодом?

Intel Core i5 1035G1 значно швидший у компіляції коду (17,3 проти 11 Klines/sec) та обробці текстів (148,9 проти 69,1 сторінок/с), тому він кращий для програмістів та студентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.